抗疫背水一战

1、北京并非处于所谓“背水一战”的绝境，国家防疫政策始终坚定，动态清零是科学且负责任的选择。

2、民众高度配合，沉着应对：面对疫情，北京的民众展现出了高度的配合度和沉着应对的态度。他们积极响应政府的号召，遵守各项防疫措施，为疫情防控贡献了自己的力量。这种全民参与、共同抗疫的精神，是北京战胜疫情的重要保障。中国积累了丰富抗疫经验：经历了半年的抗疫之战，中国已经积累了丰富的经验。

3、英雄辈出 ， 背城一战，背水一战，有备无患，事半功倍，防患未然，八方呼应众志成城 携手并进 全民抗疫八方支援解释：形容各方面都支持，援助。

4、与勇敢的区别：勇敢是在识别风险基础上解决现实问题，如疫情期间“逆行”的医护人员；逆恐行为则无视风险，目的是解决内心恐惧，是一种幼稚的自我欺骗。实际作用：在战场上，士兵可能因逆恐行为冲出战壕“背水一战”，短暂获得战斗勇气和生机。

5、大年初三那天晚上，表姐要回家了。夜色很浓，路灯下有淡淡雾影。人行道上行人寥寥无几，树影斑驳。表姐停下脚步时摘下了口罩，表情严肃地盯着我。眼神里有勉励，有审视，还有难以捕捉的一点忧伤。她说：“这次不管你想不想，都必须背水一战了。

全球战疫:肆虐全球的奥密克戎到底变了什么

传播速度更快全球扩散效率提升：世卫组织数据显示，全球近30天上传的基因序列中55%为奥密克戎，该毒株在130多个国家和地区快速传播，欧美多国已成为主要流行株。例如，2021年12月中旬起，美国单日新增病例中奥密克戎占比显著上升，纽约州感染奥密克戎的比例在两周内从不足5%跃升至78%。

南非的一项最新研究显示，感染奥密克戎变异株的人产生的免疫反应对德尔塔变异株的中和保护效率可以增加四倍以上。科学家们表示，这意味着人们再次感染“德尔塔”变异株的可能性会降低，也表明“奥密克戎”将取代“德尔塔”成为全球主导的新冠流行株。

倡议背景与意义：当前奥密克戎变异株呈现传播速度更快（R0值达5）、传染力更强（潜伏期短、载毒量高）、代际间隔更短（2-3天一代）的特点，导致传统防控措施面临挑战。

抹黑中国疫情防控政策调整,个别西方媒体睁着眼睛说瞎话!

个别西方媒体对中国疫情防控政策调整的抹黑毫无事实依据，是典型的双重标准，严重违背新闻职业道德，其丑恶嘴脸在铁一般的事实面前暴露无遗。具体表现如下：歪曲政策调整本质：个别西方媒体将以“二十条”尤其是“新十条”疫情防控举措调整为代表的中国疫情防控的主动放开，称为中国抗疫的失败。

成锡忠认为印军领导人在当前形势下宣称“来自中国的‘威胁丝毫没有减少’且‘印度必胜’是睁着眼睛说瞎话，具体分析如下：印度制造边境紧张的动机：印度不时制造边境紧张，主要是为了缓和国内矛盾。

英国小哥杰森在中国度过了一个轻松惬意的“五一”假期，他通过视频分享了自己在中国旅游的所见所感，表达了对中国疫情防控成效的赞赏和对西方媒体报道偏差的批评。杰森的背景与决定杰森是一位居住在中国贵州省的英国视频博主。

国务卿蓬佩奥到处发表污蔑抹黑中国言论。《华尔街日报》发表题为《中国是真正的“亚洲病夫”》的辱华文章，赤裸裸地宣扬种族歧视，美国商务部长罗斯甚至称中国疫情将加速工作机会回流美国，在疫情防控工作取得阶段性成效的情况下，参议员鲁比奥仍睁着眼睛说瞎话，妄称中方发布的数据并不属实，疫情并未得到遏制。

“动态清零”,还是“与毒共存”?

选择“动态清零”而非“与病毒共存”，是基于中国国情、制度优势及抗疫实践的科学决策。这一选择不仅是抗疫理念、策略和方法的体现，更反映了制度、国力、治理能力及文明层面的深层考量。以下从多个维度展开分析：制度优势与治理能力的支撑“动态清零”的坚持，体现了中国集中力量办大事的制度优势。

“动态清零”是更符合中国国情和人民利益的选择，而“与病毒共存”（实际是与疫情共存）会导致严重后果；识别所谓“砖家”可依据其立场、利益关联及言论是否与国家政策相悖来判断。

选择动态清零而非与病毒共存，主要基于保护人民生命健康、避免医疗资源挤兑、维护社会稳定及经济长远发展等方面的考量，香港疫情数据及推测情况充分说明了与病毒共存的巨大风险。

日本未放弃与病毒共存政策、转而采取动态清零政策，主要受政策惯性、经济考量、医疗体系压力、国际政治因素及政策可行性等多方面影响。 具体分析如下：政策惯性与路径依赖日本自2020年放弃严控措施后，已形成以“共存”为核心的防疫框架，包括疫苗接种、轻症居家隔离、医疗资源分级管理等。

“共存”是指放弃动态清零，接受大范围感染，这是目前全世界大部分国家的方针。但这种方针带来的风险主要是大规模感染导致的死亡/后遗症，以及大规模感染导致的病毒变异重组。目前，选择“共存”的国家寄希望于疫苗和特效药来应对风险，然而存在诸多问题：疫苗主要的作用是减轻症状，而不是抑制传播。

相比之下，西方国家“与病毒共存”策略导致数十万甚至上百万人死亡，牺牲了大量弱势群体生命。动态清零通过科学防控，最大限度减少生命损失，符合中国社会价值观。动态调整与统筹兼顾能力：中国在实施动态清零过程中，根据疫情发展阶段灵活调整防控措施，例如分区分级管理、精准流调溯源、优化核酸检测策略等。

钟南山终于发声!这7大问题才是我们真正的考验…

1、钟南山针对新冠疫情发声，给出了两个关键观点：感染恢复情况：感染新冠并不可怕，99%的人可以在7 - 10天内完全恢复。这表明对于绝大多数感染者而言，新冠感染是一个具有自限性的过程，在相对较短的时间内身体能够清除病毒并恢复健康，给大众吃下了一颗“定心丸”，缓解了人们对感染后身体状况的担忧。

2、钟南山、张文宏就国内新冠疫情相关问题发声，带来实现群体免疫及国际往来恢复的好消息，具体内容如下：群体免疫实现时间推测 钟南山院士表示，大概在年底左右我国就可能实现群体免疫目标。此前专家推测冬季是病毒活跃期，可能出现反弹，人们担心过年能否安稳，海外华人更是有些已2年未回家过年。

3、这类结节多为良性，但过去因检查手段有限未被广泛发现。随着CT分辨率提升和筛查普及，更多微小结节被检出。科学认知与应对策略重视早筛但无需过度恐慌钟南山院士强调，肺结节多数为良性，但需通过科学手段（如AI辅助分析结节密度、边缘、大小等）实现“早诊早治”。

4、钟南山院士表示，要加强疫情的研判，才能有效地抵抗疫情。虽说大疫不过三年，但思想上不能松懈。大家看到疫情带来的影响，但我们在努力地抵抗着疫情，进而取得疫情保卫战的胜利。钟南山院士说的加强，不仅仅是科研人员要加强，还有我们普通人的事。

5、根据钟南山院士所说，双节出行是必然的，现在也没有必要禁止出行，如果说最好是不要去国外和国内已经被列入有风险的地区。并且着重强调了三点：“戴好口罩、勤洗手、保持距离”从当前的情况来看，这三点真的是需要做好，特别是对于家长朋友们而言。

奥密克戎变异株会对中国有何影响?张文宏发声

奥密克戎变异株目前对中国不会产生大的影响，中国现有的快速响应与动态清零策略可以应对包括奥密克戎在内的各类新冠变种。具体分析如下：奥密克戎变异株的起源与传播特点奥密克戎变种是病毒进化的产物，其突变点数量远超此前所有变种，可能是在免疫功能缺陷者（如艾滋病患者）体内长期携带后进化而成。

奥密克戎对中国目前影响不大。“奥密克戎”威胁有多大？专家：中国有“法宝”，目前影响不大。我国专家张文宏曾明确表示，目前并没有足够的证据证明现有疫苗失效，这意味着我国人民接种的疫苗依然是可以有效抵抗病毒的。对于这场危机，中国专家认为奥密克戎变异毒株目前不会对中国产生较大影响。

南非的奥密克戎毒株是否是偶发性的，还是可能摧毁整个原先所设置的防御新冠病毒的系统，还需要等将近两周的时间，会有具体的科学数据出来，因为现在的病毒基因序列数量还并不多，鉴于以往的经验，当初在发现新冠病毒的时候有上百个病毒株，但最后存活下来的却只有德尔塔病毒。

缺乏科学依据的“大号流感”说法：一些自媒体称奥密克戎引发的是“大号流感”，这种说法没有任何科学依据。奥密克戎与其他新冠变异株相比，虽然症状更轻且主要集中在上呼吸道，看似与流感相似，但二者有本质区别，不能简单类比，否则会低估其危险性。

科学依据与背景支撑张文宏的判断基于病毒特性变化、疫苗接种进展及公共卫生策略调整。奥密克戎变异株传播力增强但致病性降低，全球疫苗接种率提升与自然感染形成的免疫屏障，推动疫情从“大流行”向“常态化”过渡。